UAE priznaju greške u Sudanu, da li će prestati podržavati paravojnu miliciju RSF?

Govoreći u Bahreinu u nedjelju, glavni diplomatski izaslanik UAE-a, Anwar Gargash, rekao je da su UAE i druge zemlje pogriješile što nisu uveli sankcije vođama državnog udara iz 2021 – koji su zajedno izveli RSF i sudanska vojska – a kojim je srušena tranzicijska civilna vlada Sudana.

"Svi smo pogriješili kada su dvojica generala koji danas vode građanski rat svrgnuli civilnu vladu", rekao je Gargash. "To je, gledajući unazad, bila ključna greška. Trebali smo kolektivno povući crvenu liniju. Mi to nismo nazvali pučem".

Ovo predstavlja dramatičan zaokret. UAE je aktivno potkopavao ideju snažne demokratske civilne vlade u Sudanu nakon masovnog ustanka koji je srušio 30-godišnji islamistički režim Omara al-Bašira u aprilu 2019.

Tokom 2019. godine, "u interesu stabilne tranzicije", UAE i Saudijska Arabija pokušavale su ojačati ulogu vojske i marginalizirati civilnu vlast – uključujući i promociju ideje da zapovjednik RSF-a, Mohamed Hamdan Dagalo, poznat kao Hemedti, treba voditi ekonomsku politiku zemlje.

Saudijska Arabija i Emirati odobrili su paket finansijske pomoći od 3 milijarde dolara tranzicijskoj vojnoj vladi, ali su isplate obustavljene kada je civilna vlast počela preuzimati kontrolu.

Prema analizi Jonasa Hornera iz Evropskog vijeća za međunarodne odnose, ukidanje te pomoći direktno je oslabilo civilnu vlast i dovelo do vojnog udara 2021, a potom i građanskog rata koji je izbio 2023.

"Sudbina tranzicijske vlade bila bi vjerovatno potpuno drugačija da su joj zaljevske zemlje pružile milijarde koje su umjesto toga dale vojsci", napisao je Horner.

Od saveznika do tereta

Četiri godine nakon puča, Gargasheva izjava znak je da UAE barem javno priznaje da je njihova sudanska politika propala, i da sada moraju da se udalje od RSF-a, sile koju su sami jačali.

Postoji obilje dokaza, uključujući nalaze UN-a i nezavisnih istražitelja, da su Emirati tajno naoružavali RSF, iako UAE to poriču. Bidenova administracija u januaru je sankcionisala Hemedtija i sedam kompanija u UAE koje ga finansiraju.

Sudanske civilne organizacije više od godinu i po dana upozoravale su da će RSF izvršiti masovna etnički motivisana ubistva ako osvoji El Fasher, što se i dogodilo - i da UAE snosi posebnu odgovornost jer je jedina strana koja ima stvarni utjecaj na Hemedtija.

Iako su UAE osudili masakre, optužili su sudansku vojsku da je odbila kompromis i time "doprinijela katastrofi".

UAE tvrdi da je meta "kampanje dezinformacija" koju vode "islamisti" u vojsci i zapadne nevladine organizacije koje su dugo kritikovale zaljevske monarhije.

Zvaničnici UAE, poput ministrice vanjskih poslova Lane Nusseibeh, tvrde da Emirati nisu glavni sponzor rata, nego "neutralni posrednik" koji želi povratak "civilne, neislamističke" vlasti kakva je postojala od 2019. do 2021.

Yasmine Ahmed iz Human Rights Watcha rekla je da će "minimum kredibilnosti UAE-a" biti spremnost da sarađuju s UN-ovim panelom koji nadzire embargo na oružje.

Cameron Hudson, bivši savjetnik američkih specijalnih izaslanika za Sudan, rekao je:

"Vidimo potpuno poricanje UAE-a da imaju ikakvu ulogu u ovom sukobu. Bez dogovora o osnovnim činjenicama, nema ni rješenja".

Interesi Emirata u Sudanu

Podrška RSF-u nije bila samo politička, već i ekonomska.

UAE su godinama ulagali u sudansku zemlju, poljoprivredu, luke, banke i posebno u zlato, najveći izvozni resurs Sudana (49% ukupnog izvoza).

Prema podacima Centralne banke Sudana, 97% službenog izvoza zlata iz 2024. otišlo je u UAE, u vrijednosti od 1,52 milijarde dolara.

No, procjenjuje se da je 90% sudanskog zlata krijumčareno, vrijedno oko 13,4 milijarde dolara, što u velikoj mjeri prolazi kroz crnu mrežu koju kontroliše RSF – i završava u UAE.

Hemedti je ključni akter tog sistema: njegova porodična firma Algunade kontroliše rudnike zlata u Darfuru. Time je UAE postao njegov finansijski i politički zaštitnik.

Interes nije samo profit, nego i ideološka borba – UAE želi spriječiti povratak političkog islama u Sudanu, posebice Muslimanskog bratstva, koje smatra egzistencijalnom prijetnjom.

Šta slijedi?

SAD vjeruju da je jedini izlaz iz rata koordinisani pritisak Emirata i Egipta (koji podržava sudansku vojsku) da natjeraju obje strane na prekid vatre.

Kvartet (SAD, Saudijska Arabija, Egipat i UAE) postigao je dogovor 12. septembra o tromjesečnom humanitarnom primirju, trajnom prekidu vatre i formiranju civilne vlade u roku 9 mjeseci.

U dokumentu se navodi:

"Budućnost Sudana moraju odlučiti Sudanaci, kroz inkluzivnu i transparentnu tranziciju – a ne zaraćene strane".

Ali postoji i klauzula koja štiti interese UAE-a:

"Sudanskom budućnošću ne mogu upravljati ekstremističke grupe povezane s Muslimanskim bratstvom".

Za sada, pregovori u Washingtonu stagniraju i još uvijek isključuju sudanske civile - što je, kažu analitičari, recept za novi neuspjeh.

╰┈➤ Program N1 televizije možete pratiti UŽIVO na ovom linku kao i putem aplikacija za Android /iPhone/iPad